Auditoria do Congresso 2027

Compartilhar com ressalvas · Validação política parcial · Alterações publicadas em 26/10/2026.

Foi feita a conferência cadastral dos 594 assentos, das somas partidárias, da ausência de duplicações, das fontes incorporadas, da regra de classificação e dos quóruns. Isso não equivale a confirmar a ideologia de 594 pessoas. Há 37 apoios presidenciais documentados e 557 assentos sem confirmação suficiente.

Qualidade e utilidade do painel

Critério	Resultado e limite
Utilidade e completude	Cadastro nominal 594/594. Comparação ideológica integral do print continua sem comprovação nominal reproduzível.
Clareza analítica	Separados mandato, partido, apoio presidencial e ideologia. Zero em centro significa ausência de evidência cadastrada, não inexistência desse campo.
Visual e interação	81 e 513 pontos conferidos em produção. Busca nominal e filtro por apoio testados. Mobile de 390px inspecionado em fixture local; desktop inspecionado no site publicado.

Correção analítica e robustez

Critério	Resultado e limite
Autoridade das fontes	Composição agregada: Agência Senado/SGM-Câmara. Cadastro da Câmara: lista jornalística do Poder360, reconciliada com os totais publicados. Apoios: reportagens individualizadas; indícios de rastreador sem confirmação independente não entram na contagem.
Cálculos	81 + 513 = 594; Senado três assentos por UF. Quóruns 41/257, 49/308 e 54/342 conferidos. 107/513 arredonda para20,9%;20,8% é possível em ajuste de soma a100%.
Coerência dos gráficos	Senado23Flávio+12Lula+46indefinidos=81; Câmara1Flávio+1Lula+511indefinidos=513. Contagens, legendas e pontos concordam.
Detalhes de fontes	Fonte de mandato nos594 registros. Fonte e data de apoio nos37 classificados. Indícios pendentes identificados sem transformar associação partidária em apoio.
Consistência entre artefatos	JSON, CSV, títulos, detalhes e seção de desvios usam o mesmo recorte. Arquivos publicados conferidos byte a byte com os locais.
Qualidade de dados	Identificadores únicos, controle de excesso de registros e bloqueio de classificação sem evidência. Suplente não herda apoio do titular. Mantidas ressalvas de Jussara Lima e Deltan Dallagnol.
Suporte às conclusões	Não há base suficiente para homologar49/16/16 ou283/123/107 como classificação individual integral. Outros veículos divergem em11cadeiras entre centro e esquerda no Senado; não se trata de desvio eleitoral comprovado.

Desvios priorizados e ajustes

Corrigido: classificação partidária/apoio presidencial não pode ser chamada de ideologia individual certificada.
Corrigido: cadeiras anteriormente anônimas agora têm nome, UF, partido e fonte cadastral, com busca.
Corrigido: Romário passou de neutralidade em01/10 para apoio documentado em04/10; fonte mais recente prevalece.
Ressalvas exibidas: suplências de titulares eleitos governadores; Jussara em exercício depende de licença/retorno; registro de Deltan sujeito a decisão.
Print:41/257 são maiorias absolutas. PEC exige dois turnos.54/342 são etapas constitucionais distintas.
Não comprovado: relação individual que sustente todos os blocos políticos da imagem. Não foi inventada uma distribuição para imitar o print.
Arredondamento:20,8% não é erro inequívoco se for ajuste para100%; faltou informar o método.

Ressalva central: o trabalho não concluiu uma verificação política independente dos594 parlamentares. A lista está completa; a evidência de apoio ainda é parcial. Não interpretar cinza como neutralidade, centro, ausência de ideologia ou apoio ao adversário.

Fontes e base auditável

CSV dos594 assentos · JSON com fontes por pessoa · Abrir painel